活脑袋王建华|谁更艰难,美国和中国的斗争结局
发布时间:2020-08-26 来源:
·美国对中国的经济扼杀是“真战”,而对中国的军事扼杀是“假战”。最终,是假战而胜,还是假战而败?真真假假美帝国、谋略伎俩小儿科,中国早已识破,所以,中国稳如泰山,美国焦躁不安......
·美国和中国,都已经深陷经济危机,双方对抗越激烈,经济危机越严重,看谁更挺得住、看谁更熬得住......一旦美联储倾家荡产,没能抗住,人类社会从此巨变,世界历史从此改写。垄断资本主义谢幕,那么,人类社会从此就能顺理成章进入到“社会主义社会”了吗?我看不见得......

在“中美关系恶化”这个节骨眼上,很多人想了解这个问题,
但是,回答好这个问题不是容易的事,涉及诸多战略分析。
所以,今天给大家聊天,谈不上真正回答,
我仅从“一个角度”来和大家聊聊这个问题,
这个角度就是:资本的运动。我尽量说得简单一点。
先做两个类比:
我们说,人富裕了有了多余的钱,理财怎么办?很简单,一般有两种情况:
一、投资生意,投资自己的或者别人的生意,都可以,不管是生产领域还是服务行行业都算,这种方式虽然,相对比较操心、来钱速度不快,但心里相对踏实,有物可见。
如果是国家行为,这种方式大致可以说成是:产业资本运作;
二、把多余的钱拿出来和别的有钱人凑起来,用“钱生钱”的办法经营,收利息、收过桥费、抽成等等都可以,借给银行、投入股市、借给私人或别的金融机构,都算,你拿出来的钱多,你可以作主,钱少别人做主,反正不搞实体,这种做法相对省事轻松,来钱速度快,甚至能秒进金斗。
如果是国家行为,这种方式大致可以说成是:金融资本运作。
在市场经济环境下,
产业资本运作和金融资本运作,这两种运作,
如果,对于“个人”投资理财来讲,是完全可以相对独立单干的,无所谓。
但是,对于“国家”来讲,就不能这么干,
必须两者都要兼顾,虚实皆备,不能忽视一种而特别重视另一种。
否则,就会出现如下经济危机:
产能过剩,贫富巨差,失业加大,物价通涨。
如果经济危机严重时,这四种情况会同时爆发,
2020年全球经济危机,美国和中国深陷其中,
但是深陷的原因不一样,
美国及西方国家主要是是产业资本和金融资本的严重失衡所致,是必然,新冠疫情的角色是导火索。
而中国主要是因为美国及西方国家经济危机导致出口严重受挫,进而产能过剩、劳动力过剩所产生的连锁效应,新冠疫情的角色是催化剂。

那,未来两年,美国和中国,走出经济危机,谁更艰难呢?我观点是,美国更加艰难,为什么呢?
因为美国在上世纪中后期到本世纪初,整个国民经济是以“产业资本运作”为主,实体经济欣欣向荣,加上从他国收刮来的财富,国民生活比较踏实,社会就业也还不错。
但是,当他收刮来的钱和产业实体经济累积的钱多了,加之后来苏联解体之后,世界没有和它抗衡的国家,怎么弄呢?自然而然,美国就开始想通过金融让“钱生钱”,用今天流行的说法,叫赚“躺钱”,用农民的说法是不劳而获。其实没什么对错,人性是这样,国性也是这样。
于是美国,上世纪末本世纪初,开始加大、加快了“金融资本运作”,把中低端的产业相继移到世界各地,或者拍卖。心想自己只要占据各领域制高点即可(品牌制高点、技术制高点和分配制高点)。所以大家看到,上世纪八十年代开始到本世纪初,美国的很多中低端制造业纷纷转移至海外。
这种做法看起来没什么不对,因为钱多了,实力强大了,它本身军事就强大,可以不靠实体经济获利,而靠金融资本获利。当然最终,美国也顺利成功实现了产业转型,成了”以金融资本为中心“的金融服务大国,整个金融业收益占他全部GDP的80%还要多。
但是,就国家而言,金融这事,你说好干吧,它又是“大多数人”做不了的,所以美国进入“金融资本”阶段后,经济空心化、产业资本大量流出,金融资本大量进入,但是很快,失业率大幅度上升,贫富差距越来越大,政府负债率大幅上升(实际政府债务对GDP高达100%,如果加上民间债务,甚至高达200%-300%,接近国家破产)。怎么解决呢?
于是,美国对其他各国经济开始软硬兼施:
软的威慑:强行要求他国进口美国产品或者美国国债;
硬的威慑:强行讹诈、扼制或者并购他国优秀企业,用来为造福美国,最后就是军事威慑,强取豪夺。
进入二十一世纪之后,随之俄罗斯的缓过劲儿来和中国的强势崛起,美国这种软硬兼施、强取豪夺,越来越不容易。面对国内的严重失业率、严重贫富差距,加之2020年疫情摧残,美国各方面问题暴露愈发严重。其实人类工业历史上,忽视产业资本,认为实体经济不赚钱而大搞金融资本运作,最终导致衰败的,最早是英国。
所以,美国今天很无奈,发现情况不对,现在又开始准备转回去,重新吸引产业资本回流,将“工厂和生产”重新转移回美国本土,以化解日益严重的经济危机。
但是,今非昔比,产业资本回流也已经不容易,原因很简单:资本的属性是全球化的、是哪里“有利可图”就往哪里跑,而今日的美国,已经不是“资本”有利可图的最佳选择,说直白了,很多“产业资本”不再愿意回到美国。新冠疫情之前,美国在中国的商会调查表明:绝大部分美资企业都看好中国经济发展前景,尤其是市场空间和利润,远比美国高,打算回美国的企业只有20%左右,经过新冠疫情之后,还想回美国的企业应该更少。
当然,美国可以动用三大武器迫使产业资本回流:美元强权、军事强权和不断发债(美国有条件这么干)。从这三点上看,美国的产业资本回流,配上他本身的“金融资本”服务优势,再加上通过对他国战争转嫁或化解本身的万亿赤字,填补自身的社保窟窿,从而来缓解国内民粹情绪、增加就业(失业率已创大萧条以来历史最高,达5000万人)、拉动经济等,尚有希望。但是操作难度很大,风险极高。
最后聊聊未来十五年到三十年,中国和美国的斗争结局:
美国未来,若要继续强大、继续做“大哥”,
只有和中国携手才有可能,
当然,前提是,美国承认中国的崛起,甚至超过美国,
很显然,美国是不愿意的。
实际上,美国未来的命运走势,在较大程度上取决于中国。
如果,中国选择和美国联手,那么万事皆好,
可是中国做这样的选择的可能性几乎为零,为什么?
因为,中国共产党领导下的中国,
一方面:已经不相信美国了。在此之前美国的所作所为,已经令中国产生了强烈的戒心、恶心甚至敌心(包括美国对中国高科技企业的扼杀和讹诈手段等,另外还有新冠瘟疫,美国的可疑、毒辣和凶狠做法,马航事件至今谜团等等);
另一方面:中国如果和美国联手,则意味着中国不再站在“全世界无产阶级立场”这一边,也不再是“世界发展中国家和落后国家”的盟友,马克思主义也不......
既然如此,只要美国鹰派或类似特朗普这样的总统主政,中美关系则回不去了,
接下来,中国和美国彻底对立,中国会付出沉重的代价。但最终,中国会是胜利者、美国将是衰败者,甚至不排除,以美国为代表的“垄断资本主义”也随之衰落,人类社会从此巨变,世界历史从此改写。
那么,人类社会从此就顺理成章,进入到“社会主义社会”了吗?
不见得,我个人的观点是:在垄断资本主义和社会主义之间,还有一个社会阶段,这个“社会阶段”到底叫什么名字呢?敬请大家以后留意我的文章或者著书。
好啦,今天就和大家聊到这里,我们下期见。
标签: