相关新闻
《风起潮涌》
第五部分：“第三商业体”的时代价值
中国高质量发展所面临的三大陷阱：发展环境陷阱、发展逻辑陷阱和商业体陷阱。
“第三商业体（三商体）”的策划构建与运营打造，是一场即将全面打响的商业战役，而且旷日持久，其意义和价值都将是划时代的。这场战役不是我们想不想参与、愿不愿意参与的问题，而是如何参与、如何打赢的问题，未雨绸缪，先人一步，步步领先......
一、 新中国发展三段论
新中国发展从建国到强盛，我把它分为三个阶段：第一阶段是上世纪八十年代初之前的30年，基本属于“农业化”阶段；第二阶段是上世纪八十年代开始到本世纪的2020年，共40年，基本属于“工业化”阶段；第三阶段是2020年开始后的大约30年，到2050年，基本属于“数智化”阶段。同时，我把2020-2023这三年视为从第二阶段到第三阶段发展的“转换期”期，在此期间，全球经济遭受新冠疫情、俄乌战争、需求收缩、供给冲击、通胀攀升、激进加息“六重打击”，这三年，影响中国高质量发展的三大陷阱，逐渐暴露在脚底下、眼跟前，这三陷阱是：修昔底德陷阱（国际环境陷阱）、中等收入陷阱（发展逻辑陷阱）和传统商业体陷阱（商业体陷阱），可以简称为中国发展三陷阱：环境、逻辑、商业体。
三大陷阱中，前两大陷阱是国家面临，“传统商业体陷阱”主要是企业商户普遍面临，为了冲出三大陷进，保持持续发展，国家在这三年转换期，基本完成了发展“底层逻辑的重构和经济增长范式的转换”设计，但是，普遍的中小微公司及个体商户却还没能完成对“传统商业体”的转换升级。
二、破解第三大陷进
第一、“修昔底德陷阱”是由美国哈佛大学教授格雷厄姆·艾利森提出，此说法源自古希腊历史学家修昔底德就伯罗奔尼撒战争得出的结论，意识是新崛起的大国必然要挑战现存大国，而现存大国也必然会回应这种威胁，这样的话，发生战争的概率就会很大。人类社会几千年来，国家与国家、城邦与城邦、地区与地区之间竞争，发生过无数次“老大易位老二上位”现象，大多数是以战争的方式解决。因此“修昔底德陷阱”几乎被认为是国际关系中，国家和地区发展过程中必须警觉、必须应对的问题。
近百年来，美国作为多年来的老大，打压收拾“老二”不胜枚举，从一战前后的英国、二战时的德国，到战后的欧盟，再到上世纪90年代的日本，再到解体的苏联，都曾遭受过美国的战略遏制。
今天，挑战美国“老大”地位的国家变成了我们中国，但是美国要像收拾曾经的“老二”那样收拾中国，没那么容易，主要原因有三：第一、中国在发展的第二阶段，很庆幸没有全盘“西化”；第二、我们的金融主权始终牢牢掌控在自己手里；第三、我们的高科技无论是民用还是军用，其自主性已经达到相当高的程度，甚至可以不用依赖美国，包括数智芯片。
第二、“中等收入陷阱”是指一个国家由于凭借某种优势实现经济的快速发展（比如自然资源、人口红利、廉价劳力、房地产经济等），使人均收入达到了一定水准后，长期停滞不前的状况。比如拉丁美洲的墨西哥、巴西和阿根廷，东南亚的菲律宾，近几十年来长期处于世界银行称之为中等收入的经济体行列，没能迈过从中等收入到发达国家的这道坎，也就是说，没有冲出“中等收入陷阱”。而要想冲破“中等收入陷阱”，其经济增长逻辑、经济增长载体及结构必须迭代升级甚至革命颠覆，比如说我们中国，接下来的经济驱动，如果依然延续土地经济、房地产拉动和技术含量不高的劳动密集型增长，而不是定位新金融、高科技、人工智能，那就一定不会有出路，就会陷入“中等收入陷阱”难以自拔，其经济增长方式和普遍的商业体结构，就会继续在“第一商业体和第二商业体”的漩涡里转不出来。所以，中国发展，其实今天面临的障碍不能简单的宏观的说是修昔底德陷阱、中等收入陷阱这两大陷阱，其实还有一大陷阱那就是：传统商业体的陷进。
第三、“传统商业体陷阱”是指大大小小的传统商户及企事业单位在面对高度发达的“互联网科技和数智新媒体”时所表现出来的“商业体”如何升级或转换的迷茫，这个“迷茫”经过新冠大疫情和全球经济危机以及美国的遏制打压，今天在中国已经成了商界的普遍现象，如果这种现象不能尽快得到消解，将对中国经济未来的高质量发展是致命打击。
“传统商业体陷阱”表面上在一定程度上看，是修昔底德陷阱和中等收入陷阱的结果，其实并不是，传统商业体陷阱所带来危害和老百姓息息相关，其直观性和严重性是远远超修昔底德陷阱和中等收入陷阱的。
传统线下商业企业和线上电子商务公司或者个体商户，他们多年创建的传统商业体，今天已经极度成熟，甚至有的已面临淘汰，至少在面对数智新媒体平台和大数据算法的高度发达时，传统商业体已经很难适应，但是他们要转向或者迭代升级为“第三商业体”感觉力不从心，我们看到当下的较为普遍现象是：大小商户和企业老板在“跨入第三界，构建第三商业体”战略上所表现出来的认知局限和决策纠结。这就是中国商界大小老板、个体商户面对“传统商业体陷阱”所表现出来的“第三商业体”构建的决策迷茫和无所适从。
关于“传统商业体陷阱”的冲破，就中国发展而言，可以这么讲，它是接下来中国发展为避免修昔底德陷阱和中等收入陷阱，实现经济发展底层逻辑迭代升级的基础。
今天的中国，三大陷阱“修昔底德陷阱、中等收入陷阱和传统商业体陷阱”就在脚前，阱阱危险、阱阱致命，如果未来3-5年，仍然迈不过又避不开，那等待我们民族的命运，至少经济命运极有可能是：第一、向好一点讲，原地踏步；第二、往坏一点测，那就是打回原形甚至重蹈覆辙，像南美一些国家如今的命运。
所以今天、当下，面对世界百年未有之大变局及复杂的国际环境，我们中国没有退路，必须下狠心、出狠招，从发展的底层逻辑开始迭代甚至革命，上下同心，冲出这三大陷阱。
所幸的是，2020-2023这三年“转换期”间，我们国家大刀阔斧开始了“国家发展底层逻辑的重构和经济增长范式的转换”，这其中，不乏对“信息技术市场化、数智平台市场化、人工智能市场化”的大力支持和重点帮扶，明确的方向和清晰的逻辑便是：由传统的工业产业结构、信息产业结构开始向数智产业结构和智能产业结构转变，其中的密码就隐藏在“中国式现代化和高质量发展”这两句话当中。关于第三大陷阱“企业商业体陷阱”的跳出来、冲出去，也初显方向、初露端倪，商界已有成功案例、企业已有领路头羊，比如俞敏洪、董明珠、江南春、陈向东（高途教育老板）等，也就是“第三商业体”的构建与打造已经有先例，相信未来3-5年必定会星罗棋布、遍地开花，如此，这正是中国经济“迭代底层发展逻辑”盼望开启的、决心实现的。
再续......
